Cette page a été traduite automatiquement et attend la relecture d'un locuteur natif. En cas de doute, la version anglaise fait foi.

Précision et limites

Dernière mise à jour : septembre 2026 — revalidation de la précision du métré en attente

Le métré est actuellement expérimental. Nous retirons les pourcentages de précision publiés précédemment pendant que les résultats sont revérifiés par rapport à des quantités de référence contrôlées de manière indépendante. Vérifiez chaque rapport avant de l'utiliser pour des contrats ou des travaux.

Revalidation indépendante en attente

Les fichiers PDF, IFC/IFCZIP, RVT et NWC/NWD sont des entrées expérimentales. Un import accepté ou un rapport terminé ne garantit pas la précision des quantités. Les rapports de métré actuels restent à vérifier jusqu'à la fin des tests indépendants sur des références.

Formats de métré actuels

FormatStatutPoints à vérifier
PDFExpérimentalVérifiez les cotes, les échelles et les pages réellement analysées.
IFC, IFCZIPExpérimentalVérifiez les unités, les quantités des éléments et la couverture de la maquette.
RVTNécessite une conversion disponibleLa conversion et les quantités extraites doivent être vérifiées.
NWC, NWDNécessite une conversion disponibleLes propriétés disponibles peuvent laisser des quantités non résolues.
DXFExpérimentalLignes 2D et contours fermés ; les unités, blocs et déductions nettes non résolus restent à vérifier. 100 Mo maximum.
DWGNécessite une conversion disponibleNécessite un service de conversion Autodesk activé et une capacité disponible. Exportez en DXF, PDF ou IFC lorsque la conversion n'est pas disponible.
NWFNon pris en chargeExportez un fichier NWD autonome ou un IFC avec les références de maquette nécessaires.
RVTZNon pris en chargeExportez en RVT ou IFC ; le traitement des archives n'est pas validé.
DWF, DWFX, RFA, RTENon pris en chargeExportez en PDF ou IFC ; l'extraction directe des quantités n'est pas prise en charge.
IFCXMLNon pris en chargeExportez un fichier IFC STEP (.ifc).

Ces statuts concernent le métré. Tous les formats expérimentaux doivent être vérifiés ; aucun ne dispose actuellement d'un score de précision des quantités publié et revalidé de manière indépendante.

1. Comment évaluer un métré

Vérifiez les quantités avec leurs références sources, leurs unités de mesure et leur base de calcul. Contrôlez que les éléments répétés appartiennent au bon bâtiment, au bon niveau et au bon emplacement. Un projet exploitable peut encore contenir des comptages, des cotes non résolus ou des éléments manquants. Ces éléments doivent rester visibles pour vérification et ne pas être traités comme des quantités confirmées. La planification CPM déterministe avec export XER compatible P6 et le calcul des situations de travaux dans l'administration des contrats sont des services distincts.

2. Formats acceptés et précision

Le tableau ci-dessus indique les capacités d'import actuelles. « Expérimental » signifie qu'une chaîne de traitement est disponible, mais que la précision des quantités n'a pas encore fait l'objet d'une revalidation indépendante. Les formats non pris en charge nécessitent un export vers un format accepté. Les données structurées d'une maquette peuvent aider à identifier les éléments et les unités, mais elles peuvent aussi contenir des quantités incomplètes ou contradictoires. Ni l'extension du fichier ni la réussite de la conversion ne garantissent la précision.

3. Ce qui nécessite une vérification humaine

Tout rapport de métré actuel doit être vérifié par un ingénieur qualifié avant toute utilisation contractuelle ou en chantier. Vérifiez : - Les pages sources, les maquettes et tout périmètre omis - Les comptages, les cotes, les unités et les règles de métré - Les éléments répétés entre bâtiments, niveaux et plans - Les ouvertures, les vides, la base nette/brute et les déductions - Les informations manquantes, les hypothèses et les désaccords non résolus - Les travaux définis par les spécifications techniques et les éléments absents de la source fournie Fournir les règles de métré du projet facilite cette vérification ; cela n'approuve pas le résultat.

4. Confiance et preuves

Un score de confiance de l'IA est une aide à la vérification, et non une probabilité mesurée qu'une quantité soit correcte. La concordance entre plusieurs tentatives d'extraction n'est pas non plus un test de précision indépendant. Distinguez les valeurs mesurées, les valeurs calculées, les hypothèses et les informations manquantes. Vérifiez les preuves sources et les règles de métré applicables avant d'accepter une quantité. Un résultat incomplet ou incertain doit être vérifié même si son score de confiance est élevé.

5. Méthodologie de validation

La revalidation du métré est en attente. Avant de publier de nouvelles déclarations de précision, la validation doit comparer les quantités produites à des quantités de référence contrôlées de manière indépendante, avec un périmètre, des unités, des règles de métré et des tolérances déclarés. Elle doit évaluer les éléments manquants et en trop, la couverture des pages et des éléments, ainsi que des exécutions répétées sur la même source. Les tests logiciels et les contrôles de complétude des rapports aident à détecter les régressions. Ils ne suffisent pas à établir la précision technique des quantités. Les pourcentages et les résultats de référence publiés précédemment pour le métré sont retirés dans l'attente de ce travail. Référence distincte pour le chiffrage (inchangée) : - Chiffrage (cas R18) : le DQE non chiffré de la même villa a été chiffré à l'aveugle, puis comparé aux prix de l'entreprise de 2021. Les 12 postes ont été chiffrés ; 3 sur 12 se situent dans les fourchettes de prix de l'entreprise, et les prix composés du gros œuvre sont actuellement surévalués (total ~2,4 fois le contrat de 2021). Le travail d'étalonnage se poursuit, chaque étape étant remesurée.

6. Limites connues

Les limites actuelles du métré comprennent : - Les cotes et symboles numérisés, manuscrits ou peu lisibles - Les échelles et unités manquantes ou contradictoires - Les pages, tuiles ou éléments de maquette qui n'ont pas été analysés - Les nomenclatures ambiguës, les occurrences répétées et les tracés MEP complexes - Les propriétés manquantes, la géométrie non prise en charge ou les pertes de conversion - Les règles de métré non précisées et les quantités définies par les spécifications techniques - Les écarts lorsque la même source est métrée à nouveau Les quantités non résolues et la couverture incomplète doivent être vérifiées. Une nouvelle révision du métré conserve le résultat précédent pour comparaison. - L'étalonnage des prix composés « tout compris » du gros œuvre (actuellement surévalués)

7. Questions

- Questions ou contestations sur la précision : [email protected] - Contributions aux références ou aux jeux de données : [email protected] - Évaluations fournisseurs / achats entreprise : contactez-nous via /contact?topic=enterprise Nous sommes transparents : si un résultat ne correspond pas à vos attentes, envoyez-nous le fichier et nous expliquerons l'écart ou corrigerons la chaîne de traitement.