Esta página se ha traducido automáticamente y está pendiente de revisión por un hablante nativo. En caso de duda, prevalece la versión en inglés.

Precisión y limitaciones

Última actualización: septiembre de 2026 — revalidación de la precisión de la medición pendiente

La medición es actualmente experimental. Retiramos los porcentajes de precisión publicados anteriormente mientras los resultados se vuelven a comprobar frente a cantidades de referencia revisadas de forma independiente. Revise cada informe antes de usarlo en contratos o en obra.

Revalidación independiente pendiente

PDF, IFC/IFCZIP, RVT y NWC/NWD son entradas experimentales. Una subida aceptada o un informe completado no demuestran la precisión de las cantidades. Los informes de medición actuales siguen en revisión hasta que se completen las pruebas independientes con referencias.

Formatos de medición actuales

FormatoEstadoQué comprobar
PDFExperimentalCompruebe las cotas, las escalas y qué páginas se han analizado realmente.
IFC, IFCZIPExperimentalCompruebe las unidades, las cantidades de los elementos y la cobertura del modelo.
RVTRequiere una conversión disponibleLa conversión y las cantidades extraídas requieren revisión.
NWC, NWDRequiere una conversión disponibleLas propiedades disponibles pueden dejar cantidades sin resolver.
DXFExperimentalLíneas 2D y contornos cerrados; las unidades, bloques y deducciones netas sin resolver quedan en revisión. Máximo 100 MB.
DWGRequiere una conversión disponibleRequiere un servicio de conversión de Autodesk activado y con capacidad disponible. Exporte a DXF, PDF o IFC cuando la conversión no esté disponible.
NWFNo admitidoExporte un NWD autónomo o un IFC con las referencias de modelo necesarias.
RVTZNo admitidoExporte a RVT o IFC; el procesamiento de archivos comprimidos no está validado.
DWF, DWFX, RFA, RTENo admitidoExporte a PDF o IFC; la extracción directa de cantidades no está admitida.
IFCXMLNo admitidoExporte un archivo IFC STEP (.ifc).

Estos estados se aplican a la medición. Todos los formatos experimentales requieren revisión; ninguno tiene actualmente una puntuación de precisión de cantidades publicada y revalidada de forma independiente.

1. Cómo evaluar una medición

Revise las cantidades junto con sus referencias de origen, sus unidades de medida y su base de cálculo. Compruebe que los elementos repetidos pertenecen al edificio, la planta y la ubicación correctos. Un borrador utilizable puede contener aún conteos, cotas o alcance sin resolver. Esas partidas deben seguir visibles para su revisión y no tratarse como cantidades confirmadas. La planificación CPM determinista con exportación XER compatible con P6 y el cálculo de las certificaciones en la administración de contratos son servicios independientes.

2. Formatos aceptados y precisión

La tabla anterior muestra la capacidad de subida actual. «Experimental» significa que hay una vía de procesamiento disponible, pero la precisión de las cantidades no ha completado una revalidación independiente. Los formatos no admitidos requieren una exportación a un formato aceptado. Los datos estructurados de un modelo pueden ayudar a identificar elementos y unidades, pero también pueden contener cantidades incompletas o contradictorias. Ni la extensión del archivo ni el éxito de la conversión garantizan la precisión.

3. Qué requiere revisión humana

Todo informe de medición actual debe revisarlo un ingeniero cualificado antes de usarlo en un contrato o en obra. Compruebe: - Las páginas de origen, los modelos y cualquier alcance omitido - Los conteos, las cotas, las unidades y los criterios de medición - Los elementos repetidos entre edificios, plantas y planos - Los huecos, los vacíos, la base neta/bruta y las deducciones - La información que falta, las hipótesis y los desacuerdos sin resolver - Los trabajos definidos por el pliego y las partidas ausentes de la fuente aportada Aportar los criterios de medición del proyecto facilita esta revisión; no aprueba el resultado.

4. Confianza y evidencias

Una puntuación de confianza de la IA es una ayuda para la revisión, no una probabilidad medida de que una cantidad sea correcta. La coincidencia entre varios intentos de extracción tampoco es una prueba de precisión independiente. Distinga los valores medidos, los valores calculados, las hipótesis y la información que falta. Compruebe las evidencias de origen y los criterios de medición aplicables antes de aceptar una cantidad. Un resultado incompleto o incierto requiere revisión aunque su puntuación de confianza sea alta.

5. Metodología de validación

La revalidación de la medición está pendiente. Antes de publicar nuevas afirmaciones de precisión, la validación debe comparar las cantidades obtenidas con cantidades de referencia revisadas de forma independiente, con un alcance, unas unidades, unos criterios de medición y unas tolerancias declarados. Debe evaluar las partidas que faltan y las que sobran, la cobertura de páginas y elementos, y ejecuciones repetidas sobre la misma fuente. Las pruebas de software y los controles de completitud de los informes ayudan a detectar regresiones. Por sí solos no demuestran la precisión técnica de las cantidades. Los porcentajes y las referencias de medición publicados anteriormente se retiran a la espera de este trabajo. Referencia independiente de presupuestación (sin cambios): - Presupuestación (caso R18): el presupuesto sin valorar de la misma villa se valoró a ciegas y después se comparó con los precios del contratista de 2021. Se valoraron las 12 partidas; 3 de 12 quedaron dentro de las horquillas de precios del contratista, y los precios compuestos de estructura están actualmente sobrevalorados (total ~2,4 veces el contrato de 2021). El trabajo de calibración continúa y cada paso se vuelve a medir.

6. Limitaciones conocidas

Las limitaciones actuales de la medición incluyen: - Cotas y símbolos escaneados, manuscritos o poco claros - Escalas y unidades que faltan o se contradicen - Páginas, mosaicos o elementos del modelo que no se han analizado - Cuadros ambiguos, instancias repetidas y trazados MEP complejos - Propiedades que faltan, geometría no admitida o pérdidas en la conversión - Criterios de medición no especificados y cantidades definidas por el pliego - Variaciones cuando se vuelve a medir la misma fuente Las cantidades sin resolver y la cobertura incompleta requieren revisión. Una nueva revisión de la medición conserva el resultado anterior para compararlo. - Calibración de los precios compuestos de estructura «todo incluido» (actualmente sobrevalorados)

7. Preguntas

- Preguntas o reclamaciones sobre la precisión: [email protected] - Aportaciones de referencias o conjuntos de datos: [email protected] - Evaluaciones de proveedores / compras de empresa: contacte con nosotros en /contact?topic=enterprise Somos transparentes: si un resultado no cumple sus expectativas, envíenos el archivo y le explicaremos la diferencia o corregiremos la cadena de procesamiento.